Вопрос будущего нашей планеты взволновал Александра Балыбердина явно не на шутку, раз он посвятил своему видению результата развития нынешних событий целых три тома о так называемом bookовом лесе. Три художественные истории связаны друг с другом лишь отдалённо, герои этих книг различны, но все страдают от действий властей вымышленной Империи. Под последней автором географически понимаются объединённые страны Европы. Однако, на мой взгляд, протоиерей Александр (а писатель шёл в жизни стезёй служения Богу) несколько лукавит — очень многие черты его повествования проклёвываются уже сейчас на российской почве. И наверняка они существуют на других континентах. Ведь внутренние установки человека не имеют заданные координаты долготы и широты! Полагаю, они зависят немного от других факторов.

Сразу оговорюсь, трилогия не является легковесным чтивом. Она буквально с первых страниц загружает мозг мало того, что обилием иностранных имён и иностранных слов, так ещё и сложной конструкцией построения, философией авторского восприятия некоторых обычных в современном мире вещей. Но оно того стоит. Читая медленно, по 2-3 страницы в день, я постепенно наполнялась духом повстанцев-партизан, борцов за справедливость, за сохранение веры, свободу выбора и хоть чего-нибудь святого в душе человека.
Противопоставлены редким хомо, которые действительно сапиенс, строители высокоразвитой Империи, автор называет их книжниками и фарисеями. Но события происходят в XXII веке. А сектанты, именуемые фарисеями, как мы знаем, стали проповедовать порядок и строгое исполнение закона во II веке до н. э., незадолго до явления Христа народу. Значит ли это, что тем самым Александр Балыбердин, иносказательно или подспудно предсказывает второе пришествие Мессии? Называя первую книгу «Bookовый лес» романом-предчувствием, вряд ли писатель-священнослужитель возжелал стяжать себе славу Нострадамуса или Ванги. Но именно в этом я почему-то увидела сверхзадачу его глобального международного эпоса в трёх частях.

О сюжете. Я его восприняла, как если бы Исаева-Штирлица-Тихонова внедрили не в РСХА (Главное управление имперской безопасности), а в «Терминатор». Все думающие самостоятельно герои книг — это буквально «свои среди чужих», т. е. их постоянные подозрения, неосознанный страх создают обстановку жизни с ощущением вечного гестапо. И только прыжки во времени хоть как-то дают надежду на перемены. Они всё время в поиске важных истин и размышлениях об устройстве окружающего мира. Постепенно все они, так или иначе, приходят к Богу.

Одним из шокирующих правил Империи было забирать подросших детей из лона семьи для воспитания в лагерях истинными служителями Империи. Акцент был поставлен автором своеобразно, но верно. Как часто в более ранние века, да и в сегодняшние дни состоятельные родители отсылают детей из дома для учёбы в пансионах? Ради чего отвергается и теряется родственная связь? Ради будущей карьеры в высших эшелонах власти? Так ли необходима эта жертва? Не слишком ли высока цена такого «благополучного» будущего? Ох, не прост автор, поди раскодируй его Эзопов язык!
Супруги Филлипс — как раз оказались теми, кто пострадал от разлуки с сыном Роном. Их судьба остаётся для читателя загадкой, когда они, внезапно найдя друг друга, заходят во взрывающийся Храм. Балыбердин интригует и заканчивает первую историю клиффхэнгером.

Здесь можно познакомиться ещё с одной рецензией Юлии Руденко — на книгу Наталии Сухининой «Полёт одуванчиков»

Часть вторая нарративного трёхтомника, отчасти сиквел, отчасти приквел, «Эхо bookового леса» — жизнеописание некой Софи Персон. Сначала она — студентка, защищает дипломную работу об отцах и детях. Но однажды её используют самым наглым образом — руководство института просит девушку попробоваться в качестве ведущей на телевидении, и даёт зачитать на камеру несколько якобы ничего не значащих фраз. Однако, впоследствии эту запись смонтировали таким образом, что Софи призывала взрывать храмы, как пережиток прошлого. Публичная трансляция принесла юной особе внезапную нежданную славу, от которой она, правда, готова была провалиться со стыда. Будучи знакома с закулисьем Российского ТВ не понаслышке, скажу, что в такие «пиар-ловушки» может быть затянут кто угодно и когда угодно и в наши дни, далеко за пару столетий ходить не надо! И вспомнился эпизод с героиней романа Сидни Шелдона «Гнев ангелов», когда наивную выпускницу юридического факультета так беспощадно «подставил» на первом же заседании суда крутой мафиози.
Далее Софи выходит замуж, но однажды попадает на могилу режиссёра Андрея Тарковского на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем. И становится одержима идеей знакомства с его фильмами. Однако, сделать это свободно в Империи невозможно. И Софи воспользовалась статусом и доступом мужа к архивам. Один из самых мистических и красивых моментов романа — в бассейне, когда с героиней станут происходить похожие вещи, параллельные фильму режиссёра.
В этой книге, в отличие от первой, — больше психологизма, человеческих взаимоотношений, погружения во внутренний мир женщины, анализ её поступков.
О третьей, дабы не совсем спойлерить, не скажу ничего. Предлагаю лишь посмотреть буктрейлер:

А в заключение хочу задать вопрос. Вы когда-нибудь читали предсказание Жюль Верна на 2889 год, написанное в 1889-м? Правда, существует версия, что научно-популярный рассказ «Один день американского журналиста в 2889 году» принадлежит перу сына Жюля — Мишелю, ну или был кардинально им отредактирован. Не суть. Главное, что описываемая видеосвязь человека с человеком и другие моменты оттуда уже существуют. А на дворе всего лишь начало XX века! Так что вполне возможно, что и Александр Балыбердин, заглядывая далеко в XXII — XXIII века, сам того не желая, предсказал совсем близкие дебри BOOKового леса.

Поделиться ссылкой: