Так сложилось, что дни рождения невыдающихся ничем людей отмечаются, пока они живы. Дни рождения людей, оставивших след на земле, отмечаются и после их смерти. День 22-го апреля я помню с самых малых лет. Этот день приравнивался в моем детском сознании к праздникам Нового года, Первого мая, 8 Марта.
А узнала о нем впервые, когда мне было шесть лет. Я уже достаточно сносно читала, поэтому старшая сестра привела меня записываться в детскую библиотеку.
Расположенная на первом этаже архитектурно-старинного здания с башенкой на крыше, библиотека окутывала доброй атмосферой уюта, тепла и покоя. На втором этаже, наоборот, всегда было людно и шумно, как собственно и полагалось быть активно действующему Дому пионеров, ныне полуразрушенному и зияющему выбитыми стеклами в окнах, словно пережившего войну. В библиотеке можно было взять только пять книг, одна из которых обязательно должна была быть о Владимире Ильиче Ульянове-Ленине и его семье.
Сейчас, спустя многие годы, изменившие жизненные принципы страны, я с тоской вспоминаю те потертые, зачитанные, тысячу раз подклеенные, книжки, в которых жила правда и честность, в которых с легким прищуром умных глаз смотрело отношение к равному себе читателю. Особенно вспоминается рассказ про секрет, спрятанный в клубке ниток, из которых что-то вязала сестра Ленина. Тайна, раскрываемая посредством приложения собственных усилий – не в этом ли воспитательная мотивация труда, о которой так мудрено и… несколько отстраненно сегодня вещают преобразованные из старых коммунистов в новые единоросцы господа бизнес-воспитатели, зацикленные на ЕГЭ (наверное, потому что там есть слово «единый»)?
22 апреля в начальной школе имени Парижской коммуны городка Николаевска, что в Волгоградской области, в которую отвела меня мама учиться в восьмидесятых годах прошлого столетия, отмечалось «с размахом». В этот день в классе пили лимонад «Буратино» и ели торт. Дело в том, что в классе учился Вовка Одинаев, которого угораздило родиться в
День рождения вождя коммунистического СССР. И назвали-то его аккурат в честь дедушки Ленина. И праздновали мы этот двойной День рождения весело, разглядывая познавательный альбом про семью Ульяновых, торжественно презентуемый классу Вовкой, словно он и был тем самым лидером пролетариата, ну или хотя бы его внуком или правнуком. Нет, увы.
Вовка учился слабенько, пионером был никудышным. До отличных оценок не дотягивал, субботников и другой общественной работы избегал. И вскоре после выпускного вовсе исчез с моего горизонта, явно не собираясь превращать свою жизнь в подвиг, хотя бы слегка приближенный к подвигу того, в честь кого носит имя.
Кто-то сейчас же возразит: эк хватила – подвиг! Мол, кому он сейчас нужен, когда все сыты, одеты, обуты, огламурены и напарфюмены? Действительно, подумала я – нужен ли нам лидер, к которому запросто можно в Кремль зайти – проблемы порешать в случае чего — как к себе домой? И доход которого составляет такую же сумму дензнаков, как у Васи Пупкина, лучшего хлебороба села Кузовяткино? Ведь Ленин был единственным в мире «доступным» руководителем страны для любого рабочего человека!
Наверное, не нужен. Да точно не нужен! Молиться президенту как богу и взывать его о помощи гораздо легче, когда он невидим. Вернее видим, но как-то в одностороннем порядке – в телевизоре, словно в иконостасе…
Мои добрые воспоминания о Дне рождения Ленина не единичны. Фонд «Общественное мнение» пару-тройку лет назад проводил всероссийский опрос на тему не отмечаемого несколько лет, но не забытого праздника и выявил, что при слове «Ленин» каждый десятый россиянин вспоминает «хорошую справедливую жизнь» и испытывает положительные эмоции энтузиазма, трудового и творческого полета. Из опрошенных только 5% вспомнили негативное стояние в очередях. И как могло случиться, что в единственной стране мира, с таким трудом начавшей строительство равноправия, к власти в одночасье пришли демократы-монополисты? Много российских и нероссийских политологов сломали копья на этом больном вопросе. Но, побывав недавно наблюдателем на выборах депутатов в госдуму от партии КПРФ и тщательно фиксируя количество прибывающих голосовать, я шаг за шагом с ужасом обнаруживала кардинальное расхождение моих данных с данными начальника избирательного участка.
Чем дальше – тем больше. И речь ведь даже не шла еще о подсчете голосов. Просто количество опустивших бюллетени в урну в моем случае было человек на триста меньше. Сомнения и недоверие к себе потихоньку стали подтачивать меня изнутри. Я стала более тщательно подсчитывать вновь прибывающих, но количественная пропасть с официальным числом лишь росла. Это потом начались публикации недовольных подтасовками в Избиркоме избирателей. В том числе семьи Явлинского, проголосовавшей за «Яблоко» на одном из участков, где в результате «Яблоко» после подсчета голосов не получило ни одного голоса. Смешно, не правда ли? Прямо как в сказке про Колобка. Мы якобы очень сильно не хотели ходить строем, и вдруг дружно приходим на выборы, практически единогласно голосуя за «Единую Россию»…
Но лисий язычок демократии уже почти проглотил нас – народ, ушедший от любящих нас бедных бабушек и дедушек. Песня настоящей свободы духа россиян, так гордо звучащая по всему миру, почти допета. «А от тебя, Владимир Путин, я и подавно уйду», — сказали свое слово калининградцы
своей забастовкой. И это «слово» ничего уже не решает. Потому что было сказано прямо на языке у лисы-демократии. Мы виноваты тем, что хочется ей кушать.
«Правящий класс располагает несколькими способами экспроприации трудовых доходов народа. Во-первых и прежде всего, выступая в качестве рабочих, люди получают лишь часть стоимости, создаваемой их трудом. Остальное идет владельцам капитала. По поручению хозяев менеджеры
неустанно изобретают различные методы – включая повышение норм выработки, увольнения, угрозы закрытия предприятия, разгон профсоюзов – для давления на трудящихся и обеспечения процесса накопления капитала.
Во-вторых, как потребители люди являются жертвами монополистической практики, вынуждающей их платить все больше денег за все меньшее количество товаров и услуг», — вот как описывает суть демократии известный американский социолог Майкл Паренти. А когда народ начинает умирать от
голода, сходить с ума и стрелять от безысходности по чужому празднику жизни или отправляется в тюрьмы за невыплаты кредитов, у «хозяев и менеджеров» начинается кризис. Кризис остановившегося роста капитала.
После тех депутатских выборов, в которых лично убедилась в подтасовке числа пришедших избирателей (о результатах уже молчу), я уже не задаю себе вопроса о том, почему СССР вдруг обрекло себя на демократию. Скорее всего, люди в большинстве своем не голосовали за сегодняшний правящий строй и нынешнее правительство…
Со 140-летием Ленина вас, товарищи!

P.S. Тогда, на описанных выше выборах, руководитель избирательного участка равнодушно предложила мне обратиться в суд со своими «отличительными» подсчетами количества пришедших избирателей, только добавила, что мне откажут в возбуждении дела, так как свидетелей у меня нет. Я прищурила глаза, улыбнулась и сказала: «Ну что Вы! Я не буду обращаться в суд!». Ее легкая напряженность лица сменилась высокомерным превосходством. Но я добавила: «Ибо… мы пойдем другим путем,.. как завещал великий Ленин», — чем вызвала ненависть и бурю негодования во взгляде своего оппонента. Он действительно будет у великой страны России – этот другой путь. Я в это верю. Скажи, Зюганов, ведь недаром страна, гонимая ментами, «Медпуту» отдана?..

Поделиться ссылкой: